<html dir="ltr"><head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=Windows-1252">
<style id="owaTempEditStyle"></style><style title="owaParaStyle"><!--P {
        MARGIN-TOP: 0px; MARGIN-BOTTOM: 0px
}
--></style>
</head>
<body ocsi="x">
<div style="FONT-FAMILY: Tahoma; DIRECTION: ltr; COLOR: #000000; FONT-SIZE: x-small">
<div></div>
<div dir="ltr"><font color="#000000" size="2" face="Tahoma">
<p style="MARGIN: 0in 0in 0pt" class="MsoNormal"><font size="3" face="Calibri">1.<span style="mso-spacerun: yes">&nbsp;
</span>In November 2011 James Hansen delivered a 1 hour 44 minute lecture in Sydney describing climate problems and solutions.<span style="mso-spacerun: yes">&nbsp;
</span>There are probably some on this list who do not need an overview, but I am not among them.<span style="mso-spacerun: yes">&nbsp;
</span>Along the way he delivers a strong argument in favor of advanced nuclear technologies and a critique of market approaches to mitigation, such as Amory Lovins’.<span style="mso-spacerun: yes">&nbsp;
</span>Hansen supports a revenue-neutral carbon tax as the only feasible mitigation strategy.<span style="mso-spacerun: yes">&nbsp;
</span>Zenrin recommended the video. </font><a href="http://www.youtube.com/watch?v=5E5EdbiB4HU"><font color="#0000ff" size="3" face="Calibri">http://www.youtube.com/watch?v=5E5EdbiB4HU</font></a></p>
<p style="MARGIN: 0in 0in 0pt" class="MsoNormal">
<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" />
<o:p><font size="3" face="Calibri">&nbsp;</font></o:p></p>
<p style="MARGIN: 0in 0in 0pt" class="MsoNormal"><font size="3"><font face="Calibri"><span style="mso-spacerun: yes">&nbsp;</span>2.<span style="mso-spacerun: yes">&nbsp;
</span>George Schultz, President Regan’s Secretary of State, is calling for a revenue-neutral carbon tax.<span style="mso-spacerun: yes">&nbsp;
</span></font></font><a href="http://news.mongabay.com/2012/0712-shultz-global-warming-is-real.html"><font color="#0000ff" size="3" face="Calibri">http://news.mongabay.com/2012/0712-shultz-global-warming-is-real.html#</font></a></p>
<p style="MARGIN: 0in 0in 0pt" class="MsoNormal"><o:p><font size="3" face="Calibri">&nbsp;</font></o:p></p>
<p style="MARGIN: 0in 0in 0pt" class="MsoNormal"><font size="3"><font face="Calibri">3.<span style="mso-spacerun: yes">&nbsp;
</span>A year ago a study by two Cornell U researches concluded that the use of natural gas did not reduce greenhouse gas emissions.<span style="mso-spacerun: yes">&nbsp;
</span>Now a third Cornell scientist using lower leakage figures and a longer perspective concludes that natural gas is a 40% improvement over coal.<span style="mso-spacerun: yes">&nbsp;
</span></font></font><a href="http://www.tulsaworld.com/business/article.aspx?subjectid=49&amp;articleid=20120711_49_E2_Replac891462"><font color="#0000ff" size="3" face="Calibri">http://www.tulsaworld.com/business/article.aspx?subjectid=49&amp;articleid=20120711_49_E2_Replac891462</font></a><font size="3"><font face="Calibri"><span style="mso-spacerun: yes">&nbsp;
</span>My understanding is that time is so short to bring new emissions to a halt, avoiding runaway warming, that natural gas cannot be a useful bridge.</font></font></p>
<p style="MARGIN: 0in 0in 0pt" class="MsoNormal"><o:p><font size="3" face="Calibri">&nbsp;</font></o:p></p>
<p style="MARGIN: 0in 0in 0pt" class="MsoNormal"><font size="3"><font face="Calibri">4.<span style="mso-spacerun: yes">&nbsp;
</span>A new study published in <i style="mso-bidi-font-style: normal">Science</i> indicates that ocean acidification from global warming is likely to have a devastating effect on sea life off the West Coast of the US in the next 40 years.<span style="mso-spacerun: yes">&nbsp;
</span>(Other areas were not covered in the study.) The oceans have become 30% more acidic since the industrial revolution.<span style="mso-spacerun: yes">&nbsp;
</span>By 2100 acidity is expected to increase 150% on average.<span style="mso-spacerun: yes">&nbsp;
</span>By 2050 oysters will effectively disappear in the region along with many other life forms.<span style="mso-spacerun: yes">&nbsp;
</span>Oysters in the area are already in trouble; commercially important, they have been a focus of study.<span style="mso-spacerun: yes">&nbsp;
</span>Because ocean circulation patterns take about 50 years to complete, the current difficulties are caused by the atmosphere as it was in the 1950s and 60s.<span style="mso-spacerun: yes">&nbsp;
</span>We may expect that it will take 50 years for any improvements we achieve to begin supporting sea life.<span style="mso-spacerun: yes">&nbsp;
</span>The gloomy implication is that it is already too late to save anything off the West Coast that bears shells or eats those who do (including the phytoplankton at the base of the food chain), though in the future if we get carbon emissions controlled in
 time it may be possible to restock.<span style="mso-spacerun: yes">&nbsp; </span>Because shell-forming organisms represent a significant sink for the carbon we are putting into the atmosphere by using gas, oil, and coal, their demise will form a positive feedback:
 as the shells which sequester the carbon disappear, the carbon will accumulate in the atmosphere and further increase the acidity, speeding the disappearance of sea life.<span style="mso-spacerun: yes">&nbsp;&nbsp;
</span></font></font><a href="http://news.sciencemag.org/sciencenow/2012/07/rising-acidity-brings-an-ocean-o.html?ref=em"><font color="#0000ff" size="3" face="Calibri">http://news.sciencemag.org/sciencenow/2012/07/rising-acidity-brings-an-ocean-o.html?ref=em</font></a><font size="3"><font face="Calibri"><span style="mso-spacerun: yes">&nbsp;
</span>We need to face squarely the world we are constructing.<span style="mso-spacerun: yes">&nbsp;
</span>Coral reefs, for example, will disappear before the oysters do.<span style="mso-spacerun: yes">&nbsp;
</span></font></font><a href="http://www.nytimes.com/2012/07/14/opinion/a-world-without-coral-reefs.html?_r=1&amp;nl=todaysheadlines&amp;emc=edit_th_20120714"><font color="#0000ff" size="3" face="Calibri">http://www.nytimes.com/2012/07/14/opinion/a-world-without-coral-reefs.html?_r=1&amp;nl=todaysheadlines&amp;emc=edit_th_20120714</font></a></p>
<p style="MARGIN: 0in 0in 0pt" class="MsoNormal"><o:p><font size="3" face="Calibri">&nbsp;</font></o:p></p>
<p style="MARGIN: 0in 0in 0pt" class="MsoNormal"><font size="3"><font face="Calibri">5.<span style="mso-spacerun: yes">&nbsp;
</span>The UK is moving toward a fast-neutron reactor which would use nuclear waste as fuel and produce only low level waste.<span style="mso-spacerun: yes">&nbsp;
</span></font></font><a href="http://www.guardian.co.uk/environment/2012/jul/09/nuclear-waste-burning-reactor"><font color="#0000ff" size="3" face="Calibri">http://www.guardian.co.uk/environment/2012/jul/09/nuclear-waste-burning-reactor</font></a></p>
<p style="MARGIN: 0in 0in 0pt" class="MsoNormal"><o:p><font size="3" face="Calibri">&nbsp;</font></o:p></p>
<p style="MARGIN: 0in 0in 0pt" class="MsoNormal"><font size="3"><font face="Calibri">6.<span style="mso-spacerun: yes">&nbsp;
</span>A record amount of Arctic sea ice melted in June, with implications for the flow of weather systems in the Northern hemisphere, the ease of drilling for more oil in the Arctic, and the dissolution of the Greenland ice sheet.<span style="mso-spacerun: yes">&nbsp;
</span></font></font><a href="http://www.climatecentral.org/news/record-amount-of-arctic-sea-ice-melted-in-june?utm-source=feedburner&amp;utm-medium=feed&amp;utm-campaign=Feed%3A&#43;climatecentral%2FdjOO&#43;Climate&#43;Central&#43;-&#43;Full&#43;Feed"><font color="#0000ff" size="3" face="Calibri">http://www.climatecentral.org/news/record-amount-of-arctic-sea-ice-melted-in-june?utm-source=feedburner&amp;utm-medium=feed&amp;utm-campaign=Feed%3A&#43;climatecentral%2FdjOO&#43;Climate&#43;Central&#43;-&#43;Full&#43;Feed</font></a><span style="mso-spacerun: yes"><font size="3" face="Calibri">&nbsp;
</font></span></p>
</font></div>
</div>
</body>
</html>